O Governo da nova resposta, como se relaciona com as comunicações sobre a idade da pensão estatal, foi anunciado no 29 Janeiro 2026. Com permissão, Sr. Presidente, gostaria de fazer uma declaração sobre a investigação pelo Provedor de Justiça do Parlamento e do Serviço de Saúde sobre a forma como as mudanças na idade da pensão do Estado foram comunicadas às mulheres nascidas no 1950 s. Senhor Presidente, a pensão estatal é a base para uma aposentadoria segura. É por isso que este Governo está comprometido com o Triple Lock da Pensão – que irá aumentar a nova Pensão Estatal em mais de £ 470 um ano a partir deste mês de abril, e entregar um £ adicional 31 bilhões de gastos durante o decorrer deste Parlamento. E é por isso que os governos – de todas as cores – têm a responsabilidade de garantir que as alterações à idade da pensão estatal sejam comunicadas corretamente para que as pessoas possam planejar a sua aposentadoria. Antes de me dirigir à resposta do Governo ao relatório do Provedor de Justiça, quero ser claro sobre o que este relatório é e o que não é. O relatório não é uma investigação sobre a decisão real de aumentar a idade da pensão estatal para mulheres em 1995, ou para acelerar esse aumento no 2011.
O Provedor de Justiça é claro que decisões políticas para aumentar a idade da pensão estatal em 1995 e desde então foram tomadas pelo Parlamento e consideradas legais pelos Tribunales. O que esta investigação é sobre, é como as mudanças na idade de pensão do Estado foram comunicadas pelo Departamento de Trabalho e Pensões, e o impacto que isso pode ter tido na capacidade das mulheres nascidas no 1950 s para planejar a sua aposentadoria. Eu sei que este é um assunto de grande preocupação para muitas mulheres, que tem abrangedo vários parlamentos. Meu amigo, o ministro das pensões e eu demos ao Provedor de Justiça uma consideração séria e olhamos em detalhe para os achados, e informações e aconselhamentos fornecidos pelo Departamento, que não estava disponível para nós antes de entrar no governo. O Provedor de Justiça olhou para seis casos. Ele descobriu que o Departamento forneceu informações adequadas e precisas sobre as alterações à idade de pensão do Estado entre 1995 e 2004 – incluindo através de folhetos, campanhas de educação em pensões e em seu site. No entanto, decisões tomadas entre 2005 e 2007 levou a um 28 - mês de atraso no envio de cartas para mulheres nascidas no 1950 s.
O Provedor de Justiça diz que estes atrasos não resultaram em que as mulheres sofressem perda financeira direta... mas eram má administração. Nós aceitamos que o 28 - o atraso do mês no envio de cartas foi uma má administração. E em nome do Governo, peço desculpas. Este Governo está determinado a aprender todas as lições do que deu errado, e eu vou dizer mais sobre isso em um momento. Também concordamos com os resultados do Provedor de Justiça de que as mulheres não sofreram perda financeira direta por causa desta má administração. No entanto, não concordamos com a abordagem do Provedor de Justiça para injustiça ou remédio. E quero explicar por quê.
Primeiro, o relatório não leva em consideração a pesquisa que mostra que havia realmente uma consciência considerável de que a idade da pensão estatal estava aumentando. Ele refere pesquisa a partir de 2004 exibição 43% de mulheres com mais de idade 16 estavam cientes da idade da pensão estatal. Mas não reconhece o suficiente... ... evidências da mesma pesquisa que 73% de mulheres em idade 45 - 54 – o próprio grupo que cobre mulheres nascidas no 1950 s – estavam cientes de que a idade da pensão estatal estava aumentando. ... ou pesquisas a partir de 2006 que 90% de mulheres em idade 45 - 54 estavam cientes de que a idade da pensão estatal estava aumentando. Segundo, o relatório diz que se as cartas tivessem sido enviadas mais cedo teria afetado o que as mulheres sabiam sobre a idade da pensão estatal.
No entanto, não concordamos que enviar cartas antes teria tido o impacto que o Provedor de Justiça diz. A pesquisa dada ao Provedor de Justiça mostra apenas cerca de um quarto das pessoas que são enviadas cartas não solicitadas, realmente, lembram- se de as receber e ler. Assim, não podemos aceitar que – na grande maioria dos casos – enviar uma carta antes teria afetado se as mulheres sabiam que a idade da pensão estatal estava aumentando ou teria aumentado as suas oportunidades de tomar decisões informadas. ... que a maioria das mulheres sabia que a idade da pensão estatal estava aumentando e ... que as cartas não são tão significativas como o Provedor de Justiça diz assim como outras razões, informaram nossa conclusão de que não deve haver nenhum esquema de compensação financeira para 1950 s mulheres nascidas em resposta ao relatório do Provedor de Justiça.
O Provedor de Justiça diz que, como uma questão de princípio, a reparação e a compensação devem normalmente refletir o impacto individual. No entanto, o próprio relatório reconhece que a avaliação das circunstâncias individuais de 3.5 milhões de mulheres nascidas no 1950 s teria um custo significativo e um encargo administrativo. Ele levou o Provedor de Justiça quase 6 anos para investigar as circunstâncias de 6 queixas de amostras. Para que o DWP configure um esquema e convide 3.5 milhões de mulheres para definir suas circunstâncias pessoais detalhadas levariam milhares de anos de pessoal para processar. Mesmo que houvesse um esquema onde as mulheres pudessem autocertificar que não estavam cientes de alterações na idade de pensão do Estado, e que sofreram injustiça como resultado, seria impossível verificar a informação fornecida. A alternativa apresentada no relatório é para um esquema de compensação de taxa fixa, a nível 4 da escala de injustiça do Provedor de Justiça.
Isto forneceria £ 1,000 para £ 2,950 por pessoa, a um custo total entre £ 3.5 e £ 10.5 bilhão. Dado que a grande maioria das mulheres sabia que a idade da pensão estatal estava aumentando, o governo não acredita que pagar uma taxa fixa a todas as mulheres – a um custo de até £ 10.5 bilhões – seria um uso justo ou proporcional do dinheiro dos contribuintes. Não menos importante quando o governo anterior não conseguiu reservar um único centavo para qualquer esquema de compensação. E quando nos deixaram um £ 22 bilhões de buracos negros nas finanças públicas. Sr. Presidente, esta foi uma decisão extremamente difícil de tomar. Mas acreditamos que é o curso certo de ação e estamos determinados a aprender todas as lições para garantir que este tipo de má administração nunca mais aconteça.
Primeiro, queremos trabalhar com o Provedor de Justiça para desenvolver um Plano de Ação detalhado do relatório, para que todas as lições sejam aprendidas. Segundo, estamos comprometidos a definir um aviso claro e suficiente de quaisquer alterações na idade da pensão estatal para que as pessoas possam planejar corretamente para a sua aposentadoria. E terceiro, eu encarreguei os funcionários de desenvolver uma estratégia para uma comunicação eficaz, oportuna e moderna sobre a Pensão Estatal que use os métodos mais atualizados. A partir das alterações que já foram feitas... como o serviço online ‘Verifique a sua pensão estatal', que fornece uma previsão pessoal da sua pensão estatal, incluindo quando você pode aceitá- la. Porque um tamanho raramente se encaixa em todos. Senhor Presidente, não tomamos esta decisão à leve, mas acreditamos que é o curso certo de ação.... porque.
... a grande maioria das mulheres sabia que a idade da pensão estatal estava aumentando ... enviar cartas mais cedo não teria feito diferença para a maioria. ... e a compensação proposta não é justa, ou valor para o dinheiro dos contribuintes. Eu sei que há mulheres nascidas no 1950 s que querem e merecem uma vida melhor. Eles trabalharam duro... em empregos pagos e criar suas famílias. Muitos estão lutando financeiramente... com o custo de vida crise, e menos economias para recuar. E eles se preocupam com a saúde, e como seus filhos e netos vão se manter.
Para aquelas mulheres, digo, este governo protegerá o bloqueio triplo das pensões para que sua pensão estatal aumente até £ 1,900 um ano até o final deste Parlamento. Nós vamos descer listas de espera, para que você obtenha o tratamento que você precisa, com um £ extra 22 bilhões de financiamento para o NHS este ano e no próximo. E nós entregaremos os empregos, lares e oportunidades que suas famílias precisam para construir uma vida melhor. Eu sei que – nesta decisão específica – muitos 1950 As mulheres nascidas em s ficarão desapontadas. Mas acreditamos que é a decisão certa e a decisão justa. E recomendo esta declaração para a Câmara.