O Tribunal Superior de Apelação proferiu uma decisão importante sobre linguagem racista usada em ambiente privado, constatando que até mesmo conversas entre brancos podem configurar discurso de ódio. Nesse sentido, o tribunal manteve uma ordem no valor de R500.000 contra um empresário pelo seu uso repetido da palavra k.
A linguagem racista não se torna aceitável apenas por ser proferida em ambiente privado, decidiu o Tribunal Superior de Apelação (SCA), constatando que as circunstâncias de uma conversa não alteram o caráter inerentemente racista e odioso da palavra k.
Em um julgamento na quarta-feira, 7 de outubro de 2026, o tribunal rejeitou um recurso apresentado pelo empresário Willem Hendrik Ackerman, mantendo a constatação de que seu uso repetido da palavra k em conversas com outro homem branco configurou discurso de ódio ilícito.
O julgamento refere-se a três comunicações realizadas por Ackerman entre janeiro de 2018 e outubro de 2021 e tratou se as declarações constituíam discurso de ódio sob a Lei de Promoção da Igualdade e Prevenção da Discriminação Injusta, bem como se Ackerman poderia invocar seus direitos constitucionais à privacidade e à liberdade de expressão.
Mantenha-se atualizado com as últimas manchetes no WhatsApp | LinkedIn
Ackerman, um sul-africano branco, foi ex-cliente da Caleo Capital, uma empresa de gestão de investimentos pertencente a Emmanuel Amaning, um africano negro, e Garth Wellman, um sul-africano branco.
A empresa prestava serviços de gestão de investimentos a Ackerman de 2008 até 2022.
Em janeiro de 2018, enquanto Ackerman e Wellman discutiam o portfólio de investimentos de Ackerman, Ackerman referiu-se à população negra gerindo o país usando a palavra k.
As palavras que caíram...
Leia a história completa no Daily Maverick.
